Agard Base
返回所有 DLL 水平
Investigator 阶段 · INVDLL 7

Investigator Phase - DLL 7

在 DLL 7,学习者从多个来源审查数据,解释数据集之间的模式,并开始设计小型调查。他们同时练习怀疑精神和同理心——质疑数据展示的内容、隐藏的内容以及代表的人群。

Standards version 1.0 · Released 2025/1/1

标准

DLL 7 标准 (10)

阶段: Investigator · 领域覆盖: 5

INV.F.7.1

Foundations · F

DOK 3

学习者识别会改变含义的数据特征(样本量、单位刻度、来源)。

证据

注意到"这两个图表使用了不同的刻度"或"其中一个班级学生更少"。

全球链接

CCSS · 7.SP
ISTE · 1a

INV.F.7.2

Foundations · F

DOK 3

学习者区分定量变量和类别变量。

证据

在规划数据展示时正确分类变量。

全球链接

NGSS · SEP Planning Investigations
OECD_LC2030 · (Data Classification)

INV.R.7.1

Reading & Interpreting · R

DOK 3-4

学习者比较和对比两个使用不同刻度的相关数据集。

证据

准确解读两个坐标轴并调整口头结论。

全球链接

CCSS · 7.SP.B
ISTE · 3a

INV.R.7.2

Reading & Interpreting · R

DOK 4

学习者推断可能的因果或情境关系,但不过度强调确定性。

证据

表达"更多的学习时间可能有帮助,但我们不能确定"。

全球链接

C3 · D3 (Evidence & Reasoning)
NGSS · SEP Using Evidence

INV.C.7.1

Creating & Communicating · C

DOK 4

学习者将两个数据集合并为一个具有一致刻度的比较性图表。

证据

将 A 校和 B 校的结果合并到共享坐标轴的单一图表中。

全球链接

ISTE · 6a
UNESCO_MIL · (Comparative Visualization)

INV.C.7.2

Creating & Communicating · C

DOK 4

学习者为图表添加注释,以突出关键模式或例外情况。

证据

添加如"此处增幅最大"的文字标注。

全球链接

ISTE · 6b
UNESCO_MIL · (Transparency in Design)

INV.CR.7.1

Critical & Ethical · CR

DOK 4

学习者识别抽样或来源选择中的偏差。

证据

指出调查只包含一个年级或群体。

全球链接

ISTE · 2a
UNESCO_MIL · Bias Detection

INV.CR.7.2

Critical & Ethical · CR

DOK 4

学习者提出减少偏差或提高代表性的方法。

证据

建议加入缺失的声音或重新抽样。

全球链接

CASEL · Responsible Decision
OECD_LC2030 · (Equity & Evidence)

INV.L.7.1

Leadership & Application · L

DOK 4

学习者引导同伴讨论数据收集的公平性。

证据

带领小组反思谁被计入、谁被遗漏。

全球链接

C3 · D2 (Civic Inquiry)
CASEL · Social Awareness

INV.L.7.2

Leadership & Application · L

DOK 4

学习者倡导在课堂项目中使用透明的数据来源。

证据

选择开放或共享的数据集并引用来源。

全球链接

ISTE · 7a (Open Practices)
UNESCO_SDG · 4.7

水平摘要

在 DLL 7,学习者成为伦理分析者——在好奇心与关怀之间保持平衡。他们质疑数据如何收集以及数据讲述的故事,并意识到每一个模式背后都是一个个真实的人。

DLL 7 | 数据素养水平 | Chart-Ed Institute