Agard Base
返回所有 DLL 水平
Explorer 阶段 · EXPDLL 6

Explorer Phase - DLL 6

在 DLL 6 中,学生将两种变量联系起来,分析模式和离群值,并说明为什么真实的解释很重要。伦理主题是推论的诚信——得出的结论应尊重证据和相关的人。

Standards version 1.0 · Released 2025/1/1

标准

DLL 6 标准 (10)

阶段: Explorer · 领域覆盖: 5

EXP.F.6.1

Foundations · F

DOK 2

学生能够识别散点图或双折线图是展示两个变量关系的图形。

证据

指向图表并说出两个变量的名称(例如:学习小时数 vs. 分数)。

全球链接

CCSS · 6.SP
ISTE · 1a

EXP.F.6.2

Foundations · F

DOK 3

学生能够视觉识别趋势为正向、负向或无线性关系。

证据

说:"当一个上升时,另一个也会上升。"

全球链接

NGSS · SEP Analyzing Data
OECD_LC2030 · (Pattern Recognition)

EXP.R.6.1

Reading & Interpreting · R

DOK 3

学生能够通过可视化表示比较两种关系的强度。

证据

判断哪个数据集聚集更紧密或斜率更陡。

全球链接

CCSS · 6.SP.B
ISTE · 3a

EXP.R.6.2

Reading & Interpreting · R

DOK 3-4

学生能够根据趋势线预测可能的结果。

证据

说:"如果学习时间增加,分数可能也会上升。"

全球链接

C3 · D3 (Evidence & Inference)
NGSS · SEP Using Mathematics

EXP.C.6.1

Creating & Communicating · C

DOK 3

学生能够准确绘制配对数据,并标注清晰的坐标轴和标题。

证据

创建清晰展示两个变量的散点图。

全球链接

ISTE · 6a
UNESCO_MIL · (Accurate Visualization)

EXP.C.6.2

Creating & Communicating · C

DOK 3-4

学生能够设计比较相关数据集的双折线图。

证据

绘制两条具有一致刻度和图例的折线。

全球链接

ISTE · 6b
UNESCO_MIL · (Design Integrity)

EXP.CR.6.1

Critical & Ethical · CR

DOK 4

学生能够发现异常值或离群点,并询问这些点是否影响解释。

证据

圈出不符合趋势的点并问:"我们是否应该再核对一下?"

全球链接

ISTE · 2a
UNESCO_MIL · Integrity

EXP.CR.6.2

Critical & Ethical · CR

DOK 4

学生能够评估论断是否过度泛化或存在偏见。

证据

说:"这个图表只显示我们学校的情况,可能不能代表所有人。"

全球链接

CASEL · Ethical Decision
OECD_LC2030 · (Ethical Inference)

EXP.L.6.1

Leadership & Application · L

DOK 3-4

学生能够指导同伴检查配对数据的准确性。

证据

在提交前检查同伴的坐标轴、标签和数据点。

全球链接

C3 · D2 (Civic Review)
CASEL · Collaboration

EXP.L.6.2

Leadership & Application · L

DOK 4

学生能够解释为何诚实解读变量关系能够建立信任。

证据

说:"如果我们不核对就猜测,人们就不会相信我们的数据。"

全球链接

CASEL · Responsible Decision
UNESCO_SDG · 4.7

水平摘要

在 DLL 6 中,学生练习负责任的推论,认识到数据关系蕴含着道德责任,需要真实地解释。他们现在明白,清晰是一种关怀,而伦理推理强化了每一次预测的准确性.

DLL 6 | 数据素养水平 | Chart-Ed Institute